Мэрия подала кассационную жалобу чтобы остановить строительство ЖК «Центральный» в Анапе

Администрация Анапы 13 января 2023 года подала кассационную жалобу в Верховный суд по отзыву разрешения на строительства ЖК «Центральный». Ранее Верховный суд отказал отзывать ранее выданное разрешение на строительство на въезде в город Анапу на месте винзавода «Лазурный».

– Моя позиция в этом вопросе прямая, конкретная и жёсткая. Мы подали кассационную жалобу на имя председателя Президиума Верховного Суда с детальным изложением всех негативных последствий такой стройки и процессуальных нарушений, – подчеркнул Василий Швец. – И мы будем в рамках наших полномочий продолжать отстаивать интересы нашего города и его жителей.

Василий Швец подчеркнул, что на двух гектарах застройщик планирует построить столько жилья, сколько по градостроительным нормативам разрешено возводить не менее, чем на 20 га. На месте винзавода «Лазурный» планируется возвести огромный жилой комплекс, не обеспеченный никакой социальной, инженерной и транспортной инфраструктурой.

Судебные тяжбы по теме, которая получила широкий резонанс, в том числе в федеральных СМИ, продолжаются.

А тем временем застройщик старается как можно быстрее выполнить работы нулевого цикла, чтобы начать строительства выше отметки земли.

То есть война в суде идет, был один митинг, пару репортажей на центральных ТВ каналах и все снова затихло.

Хотя в руках администрации есть и другие законные рычаги исполнительной власти: должна быть согласована схема движения автотранспорта с ГИБДД, проверка чистоты колес выезжающей техники. Но поста ГИБДД я ни разу не увидел на этом месте.

Точно так же есть и другие законные способы если не остановить, то существенно замедлить работы строителей. Почему этими рычагами Администрация Анапы, не смотря на громкие заявления в медийном пространстве.

Почему не привлекают к ответственности тех, кто выдал и подписал разрешение на строительство такого объекта? Ведь эти документы есть, подписи есть, люди находятся в Краснодарском крае и никуда не сбегали. Вот разрешение на строительство.

Закон обратную силу не имеет.

За этими с виду простыми словами имеется глубокая юридическая норма — выдали разрешения, обратно забрать его невозможно! Доказать что застройщик что-то нарушил можно будет только после строительства, но ввести в эксплуатацию объект можно будет через суд, как это не печально. Все предыдущие года это подтверждают: ни громкие слова А. Пахомова, ни С. Сергеева, ни Ю. Полякова ни к чему не привели и все объекты были сданы в эксплуатацию (пусть и с задержками). Попытки ограничить снабжения коммунальными ресурсами тоже ни к чему не привели.

Наше мнение о данной ситуации такое: мэрия выдала разрешения, зная на перед о проблемах. А теперь все! Отозвать это разрешение на строительство невозможно. А вот разобраться почему это произошло и кто ответственный за это разрешение можно и нужно — исковой срок давности не прошел.

Опять же, это хороший пример мэрии, что нужно разговаривать и слышать других людей! Повторю еще раз: Баласанян Г.С. как генеральный директор СК «Гамма» пытался с администрацией Анапы договориться и взять на себя обязательства по социальным объектам в течение 2 (двух!) месяцев. А теперь поезд ушел.

Впрочем, как будет далее развиваться эта история время покажет. Ну а мы будем держать руку на пульсе.